诉讼研究通常围绕具体争议与诉辩角度展开。研究问题越明确，资料分析与后续判断越容易聚焦。

思捷智云为某律师事务所的律师团队搭建AI诉讼助理应用。该应用采用多维度、多智能体的组织方式，允许用户针对特定诉辩角度发起深度研究，为律师的专业工作提供辅助。

客户问题：让AI研究围绕明确的诉辩角度展开

专业研究需要有明确问题。对于律师团队而言，希望分析哪一项争议、从什么角度研究，以及哪些问题需要进一步核查，都会影响研究方向。

本项目支持用户针对特定诉辩角度发起深度研究。这样的应用入口把研究目标放在前面，让AI辅助工作围绕用户提出的问题展开。

这是本案例最重要的应用特点：以专业任务组织AI能力，使技术使用与诉讼研究的实际问题相联系。

思捷智云的工作：搭建多维度、多智能体研究应用

项目采用集成多智能体的方式搭建诉讼助理。“智能体”在这里指围绕任务组织模型能力的应用单元；多智能体则为拆分研究任务和组织不同分析维度提供技术基础。

具体维度与分工，需要服务于律师的研究目标。多维度分析的意义，是帮助使用者从多个方向审视问题；它不意味着多个模型意见一致就能形成可靠法律结论。

应用设计的重点，是让研究任务有方向、分析过程有组织，并让专业人员能够继续判断和使用研究内容。

使用原则：让专业人员掌握研究方向与判断

AI研究输出需要结合具体材料核查。使用者应关注内容是否与问题相关，依据是否准确，以及还有哪些事实或论点需要补充。

本案例将应用定位为诉讼研究助理。律师负责确定研究问题、审阅结果，并作出专业判断。涉及案件材料时，资料使用范围与保密要求也需要按项目实际安排落实。

这些原则有助于让AI进入专业工作，同时保持研究责任清晰。本页不对诉讼结果作出承诺，也不将AI输出视为可直接提交的法律意见。

业务价值：为深入研究提供应用支撑

围绕特定诉辩角度开展研究，可以帮助团队集中关注当前问题。多维度组织则为比较不同分析方向提供了应用基础。

从工作价值看，这类工具可以支持研究思路整理和问题拓展。具体节省多少时间、覆盖哪些材料，以及研究结果如何进入团队工作，应结合实际使用记录评估。

相比泛化的AI问答，专业岗位应用更需要明确任务入口与人工判断方式。这也是本案例对其他专业知识服务的参考价值。

哪类团队可以借鉴?

本案例适合希望围绕专业研究任务组织AI能力的律师团队，也可供其他知识密集型专业服务团队参考。

评估时可以先选择明确研究问题，讨论资料范围、分析维度与人工核查要求。任务范围越清楚，越容易判断应用是否适合现有工作。

 

**希望围绕团队的专业研究任务设计AI助手？可以与思捷智云讨论研究流程、资料条件和人工审阅要求。**